Banner
Banner
Legislar sin etiquetas Imprimir Correo electrónico
Martes 04 de Junio de 2019

imagen

Cuesta entender el derrotero que ha seguido la discusión sobre el proyecto tributario presentado por el gobierno. Habiendo una visión negativa bastante compartida sobre los problemas que surgieron luego de la reforma del año 2014 -en complejidad, incerteza, ineficiencias e inequidad-, desde el mundo opositor se ha erigido un muro que está haciendo muy difícil la posibilidad de lograr acuerdos.

Una posible explicación radica en que, lamentablemente, la discusión se ha dado en un contexto donde se han generado “etiquetas” que actúan como imanes ideológicos, cuya fuerza atrae hasta el punto de inmovilizar a sus actores. Una de las etiquetas es la referida a si el proyecto en trámite se trata de una modernización” o de una “reforma”, con toda la carga simbólica que significa “reformar” por sobre “modernizar”, tratándose de una iniciativa que fue aprobada durante el gobierno anterior. Pero sin duda la etiqueta más emblemática es la que cataloga la propuesta de la reintegración como “regresiva”, en contraposición a un esquema “progresivo”, entendido como uno en que los sectores de más altos ingresos aportan una mayor proporción de su renta.

Dejando de lado las etiquetas, ¿cuáles los principales efectos asociados a la reintegración?: primero, al disminuir la carga tributaria sobre las rentas del capital, se fomenta el ahorro y la inversión de los residentes en el país; y, segundo, al eliminar la sobretasa del 9,45% implícita en el mecanismo de integración parcial, se elimina un factor de inequidad horizontal, que actualmente perjudica a las personas que perciben ingresos en mayor proporción como rentas del capital, para todos los tramos de ingreso.

Desde el punto de vista del costo en términos de menor recaudación, las estimaciones disponibles apuntan a US$ 833 millones, de los cuales US$ 497 millones beneficiarían a 867 mil contribuyentes afectos al impuesto global complementario (IGC). De estos, 568 mil estaban en el tramo exento en la operación renta del año pasado, pero debieron soportar la sobretasa del 9,45%, pagando impuestos por US$ 61 millones; 148 mil estaban en el tramo del 4% y la sobretasa les significó un mayor pago de impuestos por US$32 millones; y sólo 25 mil estaban en el tramo más alto de la escala, con un mayor pago de impuestos por US$ 229 millones. Sin perjuicio de que en términos absolutos los sectores de más altos ingresos serían los más beneficiados con la reintegración, si el cálculo se realiza como proporción del impuesto global complementario que debieron pagar el año 2018, los más beneficiados serán los que estaban en el tramo exento y que debieron pagar la sobretasa del 9,45% -el pago de impuestos les disminuye en 100%-; luego los del tramo del 4%, a quienes el pago del impuesto les disminuye en 45,1%; y así sucesivamente una escala decreciente en función del tramo de ingreso en el que están ubicados, siendo los menos beneficiados en términos relativos las personas ubicadas en el tramo superior, quienes experimentarán una reducción proporcional de 12,6% en el impuesto pagado.

Estas son las estimaciones disponibles, planteadas “sin etiquetas”. Queda así de manifiesto cuántos son los beneficiarios en cada caso, cuáles son los montos involucrados, y en qué proporción se ven beneficiados unos y otros. Cabe esperar que se legisle sin anteojeras, buscando medidas de compensación razonables, pero sin perder de vista los objetivos buscados en cuanto a avanzar hacia un sistema tributario más simple, menos discriminador y que no castigue el ahorro y la inversión.

Por Hernán Cheyre - Director del Centro de Investigación de Empresa y Sociedad de la Universidad del Desarrollo.

Pyme Columnas

 

Escribir un comentario


Código de seguridad
Refescar

Banner
Banner

Entrevistas Pymes

News image

“Podemos hacer la mejor ley del mundo, pero si no se cumple, la verdad es que termina siendo letra muerta”

El jefe de la División de Empresas de Menor Tamaño del Ministerio de Economía, Felipe Commentz conversó con PROPYME sobre el balance que hacen de la Ley de Pago a 30 días, en sus primeras semanas de ejecución. También dio a conocer la evaluación que realiza esa cartera de la Gir...

Leer Completo
News image

Gira Atrévete Digital del Ministerio de Economía y PROPYME llega a Tarapacá

Esta gira forma parte del programa público-privado Digitaliza tu pyme y tiene como objetivo incentivar a los pequeños y medianos emprendedores de la región a que se suban al carro de la transformación tecnol...

Leer Completo
News image

GEM 2018: Radiografía al emprendimiento en Chile

El reporte nacional del Global Entrepreneurship Monitor (GEM) mostró que un cuarto de la población chilena es emprendedora en etapa inicial. Por cada 10 hombres, 7 mujeres emprenden. El promedio de edad de los emprendedores en esta fase es de 39 años. En tanto, un 9% posee empresas establecidas (más de 3 a...

Leer Completo
Puedes encontrarnos en:     

Últimos Comentarios PRO PYME Chile

También puedes encontrarnos en:     
Copyright © 2018 PROPYME — Todos los derechos reservados.